Blake Brittain

路透9月17日 - 據周四公開的法庭文件顯示，OpenAI和微軟 MSFT.O 的高管們私下將他們的AI產品描述為新聞業的替代品。《紐約時報》 NYT.N 及其他新聞媒體稱，在備受關注的版權訴訟案中，這些文件徹底動搖了科技公司基於「合理使用」的辯護。

OpenAI及其最大金主微軟在曼哈頓聯邦法院的訴訟案 中辯稱，他們利用數百萬篇報紙文章進行的人工智能訓練屬於合理使用，因為該行為將受版權保護的材料轉化為新內容，且不會與新聞機構的新聞報道形成競爭或取代其內容。

周四公開的 (link) 此前被遮蓋的部分文件顯示，在證據開示過程中，OpenAI聯合創始人兼總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）、微軟首席執行官薩提亞·納德拉（Satya Nadella）等人發表的言論被新聞機構指為「徹底戳穿」了這兩家公司針對侵權指控提出的「合理使用」抗辯。

這些媒體援引OpenAI旗下ChatGPT負責人尼克·特爾利（Nick Turley）的話稱，出版商正面臨其產品帶來的「生存威脅」，這些產品「在很大程度上具有替代性」，且「隨着產品性能的提升，其替代性將越來越強」。

OpenAI的發言人尚未立即回應就該訴訟文件發表評論的請求。

《紐約時報》的發言人拒絕置評。

「此處首次披露的證據表明，OpenAI和微軟明知自己的行為是錯誤的，」《紐約每日新聞》及本案中另外七家報紙的代理律師利伯曼（Steven Lieberman）在一份聲明中表示。

該訴訟最初於2023年提起 (link)，指控OpenAI和微軟未經許可使用數百萬篇新聞文章來訓練ChatGPT，這些新聞來源還包括Ziff Davis ZD.O 的出版物、《攔截》和調查報道中心。

此外，還有數十起 (link) 由版權所有者針對科技公司提起的訴訟，指控其盜用其內容來訓練人工智能系統。

這些案件的關鍵可能在於，AI系統是否通過利用受版權保護的內容來創造具有 transformative 性質的新內容，從而構成合理使用。這一問題正是OpenAI和微軟在9月4日向美國地區法官斯坦（Sidney Stein）提交的法庭文件 (link) 中辯論的核心。

特朗普政府支持這些人工智能公司，並於9月1日向斯坦法官 (link) 表示，人工智能訓練具有「極其」強的變革性。

根據這些媒體周四提交的文件，布羅克曼寫道，大型語言模型「特別擅長預測新聞文章的文本」、「在新聞方面表現出色」以及「在任何新聞任務中都表現優異」，當他得知OpenAI員工發現了一種繞過《紐約時報》付費牆的「技巧」時，他回應道：「啊，不錯。」

納德拉在宣誓作證時承認，與聊天機器人對話「已經取代了……直接在AI平台上的網站獲取信息，而無需再去查閱原始來源」。

微軟表示，納德拉的這一評論並未削弱公司在該版權案中的辯護立場。

「薩蒂亞的證詞與微軟在此案中的立場完全一致，」微軟發言人周四在一份聲明中表示。「他談論的是廣泛的原則以及人們查找和獲取信息方式正在發生的變革。」

「這些觀察不應與法院審理的版權問題相關結論相混淆，微軟已在提交的文件中對此進行了闡述，」該發言人補充道。

該文件還援引了微軟應用科學總監赫克特（Brent Hecht）的言論，稱「數百萬用戶」會將人工智能公司「吸走」他們所有作品的行為視為「一場規模空前的驚人盜竊」。

「這些言論僅反映一名員工的個人觀點，並非法律分析，也不代表公司的立場，」微軟發言人回應道。