扎克伯格表示,法律責任和市場競爭為實驗室提供了足夠的動力,促使它們安全地開發人工智能
扎克伯格表示,Meta今年早些時候推遲了Muse AI智能代理的發布,以加強安全性
扎克伯格表示,Meta將絕大多數計算資源用於滿足用戶需求,而非AI的自我提升
Chris Thomas
路透9月16日 - Meta Platforms(META.O)首席執行官馬克·扎克伯格周二表示,競爭和法律責任為人工智能公司提供了充分的理由,促使它們各自採取安全措施,這似乎與頂級人工智能企業領導人呼籲協調放緩人工智能發展的主張背道而馳。
這些言論凸顯了業界高管與美國當局之間在應對「技術發展速度已超出企業控制能力」這一警告時的分歧,部分業內人士警告稱,這給人類帶來了生存威脅 (link)。
扎克伯格周二在X平台的一篇帖子中表示,每個實驗室都有責任和動力以安全訓練模型所需的節奏推進工作,並且有能力採取自主行動來確保這一點。
他的這番言論發表於Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)呼籲人工智能公司放緩提升模型能力的速度 (link) 三天後,此前多位研究人員曾就存在性風險發出警告。
競爭對手OpenAI的首席執行官薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)和xAI的埃隆·馬斯克(Elon Musk)都在數小時內公開支持了阿莫迪的呼籲。
政府對AI監管的抵制與放緩
然而,唐納德·特朗普總統 (link) 周一淡化了 (link) 對人工智能潛在危害的擔憂,稱美國已針對該技術建立了防護措施,並表示對人工智能發展投以懷疑目光將使中國受益。包括英偉達 NVDA.O 首席執行官黃仁勳 (link) 在內的科技高管也持相同觀點,認為監管將損害美國企業與中國同行競爭的能力。
「信任與對齊正迅速成為區分智能代理和模型的最重要能力,」扎克伯格周二表示。「任何不專注於對齊的實驗室都將落後。」
扎克伯格周二還表示,各實驗室有強烈的動力防止其模型造成傷害,否則將面臨「重大」的法律責任。他以Meta今年早些時候推遲發布其Muse AI智能代理為例,說明該公司此舉是為了加強安全保障。
「我們並沒有要求別人在我們之前就這麼做。我們只是將其作為日常工作的一部分來執行,因為這對人們和我們來說顯然是正確的選擇,」他說。
獨立評估機構是「行業最佳實踐」
儘管阿莫迪呼籲全行業放緩遞歸式自我提升(即人工智能的自我優化能力),但扎克伯格表示,Meta 已將其「絕大多數」計算資源投入到滿足用戶當務之急的產品開發中,而非追求自我優化的 AI 系統。
扎克伯格還表示,Meta超級智能實驗室(其AI部門)已在多個領域引入獨立評估機構,稱這是「行業最佳實踐」,並表示「其他實驗室也可以效仿」。
扎克伯格力圖將Meta塑造成AI安全領域的負責任參與者,此舉發生在該公司同意支付高達180億美元以和解 (link) 美國各州提起的訴訟數周之後。這些訴訟指控Meta設計Facebook和Instagram以使兒童成癮,但Meta並未承認有任何不當行為。
關於人工智能公司是否會採取協調一致的行動,目前仍存在諸多不確定性。美國聯邦貿易委員會(FTC)主席安德魯·弗格森(Andrew Ferguson)周二表示,對於那些一邊遊說制定新規、一邊又尋求反壟斷豁免的人工智能公司,所有人都應「深表懷疑 (link) 」。
雖然弗格森並未點名Anthropic,但阿莫迪上周以安全擔憂為由,請求獲得反壟斷許可,以便競爭對手能夠協調放緩人工智能的發展步伐。