智通財經APP獲悉，Meta Platforms(META.US)CEO馬克·扎克伯格與公司AI負責人亞歷山大·王就AI發展速度之爭發聲，主張AI實驗室應繼續推進模型能力，同時圍繞日益強大的模型構建更強防護措施。

二人此番言論發布於X平台。當前業界正就「是否應在AI安全取得更多進展前放緩能力開發」展開廣泛爭論。所謂AI安全，即確保AI系統可靠遵循人類意圖與價值觀。

Meta股價截至周二連續三個交易日走高，累計上漲4.2%，夜盤小幅上揚。在Stocktwits上，截至最近一次查看，該股散戶情緒為「極度看空」。

扎克伯格：實驗室有動力打造更安全的AI

扎克伯格表示，AI公司已具備強烈的商業與法律激勵，推動模型安全並與用戶對齊。「人們不會願意使用與自己不一致、不按自己要求行事的智能體，」扎克伯格寫道。「任何不聚焦對齊的實驗室都會落後。」

他認為，對齊本身正成為一項重要競爭能力，而不僅僅是對AI開發的約束。「我的觀點是，信任和對齊正迅速成為區分智能體與模型的最重要能力。」他說。

扎克伯格還提到，Meta曾決定推遲發布Muse模型數月，以處理安全與保障問題。

Meta支持外部監督

扎克伯格與亞歷山大·王均呼籲，在AI模型愈發強大之際，更多引入獨立評估方和外部監督。

「引入獨立評估方和顧問是行業最佳實踐，」扎克伯格說，並認為更大、更多元的評估方生態將改善AI安全工作。

亞歷山大·王同樣表示，AI實驗室應在訓練和部署全流程維持「強有力的治理框架」，包括外部評估方以及對模型發布安全標準的獨立監督。

他補充道：「每家實驗室都必須在民主國家的制度保護下運營……這意味着，如果模型造成傷害，實驗室將面臨重大法律責任。」

Meta為算力分配策略辯護

兩位高管論點的一個關鍵部分是，Meta決定將大部分算力用於服務用戶，而非加速遞歸自我改進(RSI)。

「將絕大多數算力投入服務人類，而不是競逐遞歸自我改進，是確保我們安全開發這項技術的最佳方式之一，」扎克伯格說。

擔憂在於，RSI可能讓AI系統迅速提升自身能力，可能超出人類監督，並增加對強大模型失控的風險。

亞歷山大·王同樣將競逐RSI描述為「可能導致強大模型失控的最危險路徑之一」。

AI節奏之爭令科技業兩極分化

AI發展節奏之爭大致分裂為：Anthropic CEO達里奧·阿莫代伊呼籲放緩前沿AI開發，以便安全機制跟上;OpenAI CEO薩姆·奧爾特曼、微軟CEO薩提亞·納德拉和SpaceX的埃隆·馬斯克則支持在不停止開發的前提下，更審慎、以安全為重地推進。

另一方面，美國總統唐納德·特朗普反對放緩美國AI競賽，理由是擔心中國領先;前特朗普AI顧問大衛·薩克斯則表示，企業應自行控制風險，而非尋求政府限制，並對Anthropic的安全警告提出質疑。

投資者邁克爾·伯裏質疑，放緩開發的呼聲是否部分出於私利，因為這可能保護現有AI公司免受競爭衝擊。