新增更多细节和背景
据知情人士透露，Recurrent及其部分投资者声称，月之暗面高管转移了技术和业务
总部位于北京的月之暗面在发布Kimi K3后一举跻身全球知名企业之列
据知情人士透露，月之暗面已秘密提交在香港上市的申请
路透10月12日 - 知情人士透露，中国人工智能$(AI)$初创公司月之暗面计划赴港上市之际，其高管正就解决一宗法律纠纷展开谈判；一名股东要求就其所称的管理层不当行为获得赔偿。
根据路透看到的一封日期为3月11日、由AI软件开发商Recurrent.ai的律师发送给月之暗面投资者的信函，Recurrent.ai及其部分投资者指控月之暗面首席执行官杨植麟和首席技术官张宇韬向Recurrent投资者做出虚假陈述，并以牺牲Recurrent的利益为代价牟取个人利益。
根据公司记录，杨植麟和张宇韬于2016年共同创立Recurrent.ai，之后于2023年创立月之暗面；两人目前仍担任Recurrent控股公司的董事。有关和解谈判此前未见报道。
路透无法独立核实信中指控的真实性。信中并未提及Recurrent投资者身份。
杨植麟和张宇韬未回复记者通过电子邮件发出的置评请求。杨植麟此前曾否认相关指控。月之暗面拒绝发布评论。
代表杨植麟、张宇韬和月之暗面的律师事务所David Morrison高级合伙人莫里森（David Morrison）于2024年11月向中国媒体表示，该案“既缺乏法律依据，也缺乏事实依据”，该律所将提出抗辩。
路透未能确认张宇韬是否曾公开回应相关指控。
Recurrent未回应通过电子邮件发出的置评请求。
总部位于北京的月之暗面与DeepSeek等中国AI开发商一道，正挑战OpenAI和Anthropic等美国公司的主导地位。路透9月报道，月之暗面已秘密提交香港首次公开招股$(IPO)$申请，希望借助其Kimi AI模型的热度实现进一步发展。
知情人士表示，这场纠纷预计不会危及月之暗面的上市计划，但如果与Recurrent之间的纠纷迟迟未获解决，可能引发公司治理、股权归属和信息披露等方面的问题，增加潜在投资者顾虑，并使上市进程更趋复杂。
熟悉纠纷情况的人士表示，他们并不清楚双方是否即将达成和解。
香港交易所和香港证监会均拒绝置评。中国证监会和中国主要AI监管机构之一--国家互联网信息办公室未回应置评请求。
**Recurrent对月之暗面高管的指控**
这起纠纷自2024年起持续至今，目前正在香港进行仲裁。根据Recurrent律师3月信函所述，该公司指控杨植麟和张宇韬未经董事会授权设立月之暗面，向投资者作出虚假陈述，并以损害Recurrent利益为代价牟取个人利益。
该信函在未提供证据的情况下指称，载有关键大型语言模型数据的服务器于2023年4月未经授权从Recurrent转移至月之暗面一家子公司；此外，部分其他关键数据于2024年9月在张宇韬指示下被删除。
信中称，Recurrent及其投资者正考虑在开曼群岛另行对月之暗面总裁张予彤提起诉讼。信中表示，已于2022年辞去Recurrent董事职务的张予彤获得了月之暗面的大额股权，“供其个人受益，而这一事实被故意向Recurrent股东隐瞒”。路透未能核实这一说法。
张予彤未回应通过月之暗面转交的多次置评请求。路透也无法确认张予彤是否曾公开回应这些指控。
包括澎湃新闻、晚点LatePost以及腾讯新闻在内的中国媒体报道称，杨植麟曾于2024年在个人微信公众号发文，否认非法牟利等指控，称其创办月之暗面已获得Recurrent董事会成员同意，而张予彤获得的报酬是基于其专业能力。路透无法查看该原始帖子。
Recurrent在月之暗面成立时获得了其9.5%的原始股份。一名知情人士表示，Recurrent及其投资者要求获得相当于月之暗面原始股本10.5%的赔偿。按照月之暗面今年6月融资时300亿美元的估值计算，这部分权益价值可能超过7亿美元。
月之暗面最初凭借擅长处理长文本的Kimi聊天机器人获得市场关注，而阿里巴巴9988.HK的支持帮助提升了其知名度，此后该公司又将业务扩展至代码生成、推理以及智能体(agent)等AI产品领域。
今年7月，月之暗面推出Kimi K3模型。该公司称，该模型拥有2.8万亿个参数，是全球规模最大的开放权重AI系统，并具备接近Anthropic模型的性能水平。月之暗面的其他投资方还包括腾讯控股0700.HK、美团3690.HK和中国移动600941.SS。