3M和杜邦必须面对康涅狄格州消防员就“永久性化学物质”提起的诉讼

路透中文
09/16
<a href="https://laohu8.com/S/MMM">3M</a>和<a href="https://laohu8.com/S/DD">杜邦</a>必须面对康涅狄格州消防员就“永久性化学物质”提起的诉讼

Jonathan Stempel

路透9月15日 - 一名联邦法官周二表示,包括3M公司(MMM.N)、杜邦公司(DD.N)和霍尼韦尔公司(HON.O)在内的20余名被告,必须面对康涅狄格州消防员提出的索赔。这些消防员称,他们的防护装备被有毒的“永久性化学物质”污染,从而增加了他们患癌症的风险。

代表13个消防员工会组织和12名消防员个人的律师称,用于抵御极端高温和火焰的“执勤装备”会通过皮肤吸收、摄入和吸入等方式导致这些化学物质渗出。他们称,这项拟议的集体诉讼((link))是首例专门针对含有全氟和多氟烷基物质(PFAS)的消防员装备的诉讼。

康涅狄格州哈特福德市的美国地区法官阿尔文·汤普森表示,工会具有寻求赔偿的“组织”诉讼资格,即使消防员没有癌症或其他疾病的外部症状,仍可寻求赔偿和医疗监测。

该法官还表示,原告已充分指控称,作为PFAS最大制造商之一的3M公司负有警示风险的义务,且存在过失行为。

根据诉状,消防员防护装备中的PFAS包括3M公司的Scotchlite反光材料和杜邦公司的凯夫拉(Kevlar),而霍尼韦尔公司则生产了消防服。杜邦公司部分责任现已转移至两家分拆公司——科慕公司(Chemours, CC.N)和科迪华公司(Corteva, CTVA.N)。

3M、杜邦、科慕、科迪华和霍尼韦尔的律师未立即回应置评请求。原告方律师詹妮弗·斯克拉尔表示,该裁决意义重大,因为它认定长期接触防护服中的PFAS足以构成诉讼资格。

PFAS被广泛使用

在申请驳回诉讼时,3M公司表示,没有令人信服的主张能将Scotchlite与消防员的装备联系起来;而其他被告则表示,没有指控称该装备“未能履行其保护消防员免受灭火危害的功能”。

该诉讼始于2024年6月。

PFAS存在于数百种消费品和商用产品中,包括化妆品、不粘锅和防污服装。

它们被称为“永久性化学物质”,因为它们在人体内或环境中难以分解。PFAS还被认为与胆固醇升高、低出生体重以及疫苗抗体反应减弱有关。

2023年,杜邦、3M以及另外两家公司达成总额超过110亿美元的和解协议,以解决有关其含PFAS的灭火泡沫及其他产品污染饮用水的索赔。这些公司均未承认存在过错。

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10