Trader Joe’s 必须面对 Smucker’s 就其涉嫌抄袭的“Uncrustables”三明治提起的诉讼

路透中文
08/29
Trader Joe’s 必须面对 Smucker’s 就其涉嫌抄袭的“Uncrustables”三明治提起的诉讼

Mike Scarcella

路透华盛顿8月28日 - 周五,Trader Joe’s未能说服美国法官驳回Jif 花生酱制造商J.M. Smucker Company (SJM.N) (link)提起的诉讼。该诉讼指控这家全国性连锁超市侵犯了与其热门“Uncrustables”品牌冷冻三明治产品相关的商标权。

详情如下:

  • 美国地区法官约翰·亚当斯在裁决中驳回了 (link) Trader Joe’s关于驳回诉讼或将案件移至该公司总部所在地加利福尼亚州的请求。

  • 斯穆克公司去年在俄亥俄州联邦法院起诉 (link) Trader Joe’s,指控Trader Joe’s的圆形无边花生酱果酱三明治过分模仿了斯穆克公司的产品设计和包装。诉状称,Trader Joe’s的产品非法抄袭了斯穆克公司的设计,该设计以圆形、波浪形边缘为特征,并配有咬了一口的三明治图案,从中可见内馅。

  • 总部位于俄亥俄州的斯穆克公司在起诉书中称,其“Uncrustables”系列产品“正迅速发展成为一个价值10亿美元的品牌”。据起诉书称,该公司还生产Hostess零食和Milk-Bone狗粮,每年生产约15亿份“Uncrustables”产品。

  • Trader Joe’s请求法院驳回此案时辩称,斯穆克公司未能证明其“Uncrustables”设计商标具有足够的知名度,而这是联邦法律规定的必要要素。“其三明治的外观和卡通形象,远非耐克的‘勾’或麦当劳的‘金色拱门’那般家喻户晓,”Trader Joe’s向法官表示。

  • 亚当斯法官在裁决中表示,斯穆克公司目前已充分证明其三明治设计具有知名度。“诉状中包含有关广告和宣传范围、销售范围、商标注册状态以及商标认知程度等方面的指控,”亚当斯写道。

  • 法官还驳回了Trader Joe’s将案件从俄亥俄州移至该公司总部所在地加利福尼亚州的请求。斯穆克公司和Trader Joe’s均未立即回应置评请求。

本案案号为“J.M.斯穆克公司诉Trader Joe’s Company”(The J.M. Smucker Company v. Trader Joe’s Company),审理法院为美国俄亥俄州北区联邦地区法院,案号5:25-cv-02181。

原告方:琼斯·戴律师事务所的梅雷迪思·威尔克斯

被告方:Latham & Watkins律师事务所的詹妮弗·巴里和劳拉·华盛顿

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10