重写了第21-24段和第29段的内容，并补充了评论

Echo Wang/Rohith Nair

路透7月28日 - 国际足联周二表示，计划成立一家规模达200亿美元的子公司来运营世界杯及其它赛事，并将向外部投资者提供该子公司最高20%的股权。此举引发了欧洲足联的强烈反对，后者指责这一世界足球管理机构将足球的“灵魂”拿出来出售。

根据该计划，国际足联将成立“国际足联前行企业”（FIFA Forward Enterprise(FFE)），负责监督“商业和赛事运营”。

国际足联刚刚在美国、加拿大和墨西哥举办了48支球队参加的世界杯 (link)，这是该赛事历史上规模最大的一届 ，该组织将保留对该企业的控制权，但会向私人投资者出售少数股权，以筹集高达42亿美元的资金。

国际足联表示，由贾里德·库什纳（美国总统唐纳德·特朗普的女婿）的兄弟乔舒亚·库什纳创立的一家投资实体，预计将领导该拟议的投资者集团。

该提案加深了总部位于瑞士的国际足联与欧洲足球管理机构欧足联之间的分歧：欧洲将自己定位为足球运动的守护者，而作为非营利组织的国际足联则继续致力于通过慷慨的资金投入来扩大足球运动的普及范围。

国际足联是全球最富有的体育组织之一，年收入达数十亿美元，主要来自转播权、赞助以及与世界杯相关的其他商业协议。

但国际足联表示，该提案可增加其用于扩大足球普及范围和加强全球参与度的资金，所有净收益都将重新投资于足球运动。

“足球是世界上最受欢迎的运动，也是人类和社会发展的非凡引擎，”国际足联主席詹尼·因凡蒂诺在一份声明中表示。

“足球界的某些领域已将这种受欢迎程度转化为非凡的商业价值——我们为这一成功感到欣喜，并希望它能够延续，因为这能推动整个足球运动的发展。

“我们的职责是确保足球运动的其他方面也能随之发展：国际足联的存在，正是为了支持世界各地可持续、包容性的发展。”

国际足联表示，将保留对该子公司的唯一控制权，以及在足球治理、赛事、比赛日程以及所有监管和体育决策方面的“独家权力”。

欧足联等机构的猛烈抨击

该提案遭到了欧足联的猛烈抨击，欧足联表示该提案“越过了足球管理机构绝不应逾越的红线”。

欧足联 在一份声明中表示：“我们 对此极为重视。各国足球协会也应如此，所有利益相关方——包括联赛、俱乐部、球员、球迷、政府以及所有关心足球未来的人——也都应如此。

“足球的灵魂与治理权绝非可以交易的资产——尤其是当谁将从中获利完全缺乏透明度时。我们任何人都不是足球的所有者。足球不属于国际足联，它无权出售。”

近年来，欧足联与国际足联的关系持续恶化。在就纪律程序、裁判后勤及赛事运营等问题发生一系列分歧后，欧足联主席亚历山大·切费林拒绝出席世界杯决赛 (link)。

国际足联一名发言人表示，该提案将很快提交给211个会员协会和国际足联理事会，后者将是此事的唯一最终决策者。

国际足联表示，此次增资所得资金将用于设立一项自愿参与计划，允许各会员协会申请最高2000万美元的一次性资金，用于基础设施建设、教练培训、国家队建设、赛事举办、基层足球及女子足球发展。

到2035-2038周期，该金额将增至2400万美元。

即将于明年竞选连任国际足联主席的因凡蒂诺表示，每个会员协会都应有机会争取可获得资金中的公平份额，以塑造自己的未来。

“这关乎全球足球的民主化，”他说。

英国新任首相安迪·伯纳姆 (link) 也加入了批评该计划的行列，他在社交媒体上表示，足球不属于投资者。

“世界杯不是一种商品。它是世界体育界最伟大的赛事，从来就不该由任何人来出售，”伯纳姆在X平台上写道。“无论你如何粉饰这笔交易，一旦出售了其中的一部分，就等于出卖了它。”

研究体育经济学的圣母大学金融学教授理查德·希汉称，该提议是国际足联现任领导层的一次“捞钱”行为。

“从一个非营利组织的视角来看——理论上应通过筹集资金让所有人都能接触足球——这一举动简直是一场闹剧，”希汉表示。

外部投资者

国际足联表示，正与摩根大通的银行家合作引入外部投资者，并补充称，自由媒体（Liberty Media）前首席执行官格雷格·马菲（Greg Maffei）已作为商业顾问参与其中。

由乔舒亚·库什纳（Joshua Kushner）创立的“Thrive Eternal”——这是风险投资公司Thrive Capital推出的一项新投资策略——将领衔该投资者集团。

作为一家专注于对特许经营权和文化机构进行少量长期投资的永久性资本工具，“Thrive Eternal”今年入股了美国职业棒球大联盟（MLB）旧金山巨人队，持有少数股权。前华特迪士尼 DIS.N 首席执行官鲍勃·伊格尔担任顾问。

有消息人士称，贾里德·库什纳并非潜在投资者。

摩根大通和约书亚·库什纳均拒绝置评。马菲尚未立即回应置评请求。

“外部投资者在FFE中仅持有少数股权，不会参与任何运营工作，”国际足联表示。“同样，他们投资的是国际足联的子公司，而非国际足联本身。对国际足联而言，一切照旧。”