Blake Brittain

路透7月20日 - 莫德纳（Moderna）针对生物技术公司库尔瓦克（CureVac）就其畅销的新冠疫苗在特拉华州联邦法院提起的专利侵权诉讼进行了反诉，称该诉讼违反了双方之间的协议。

莫德纳周五在法庭文件 (link) 中表示，库尔瓦克曾同意不提起诉讼，作为交换，库尔瓦克获准在另一桩针对BioNTech 22UAy.DE 的案件中传唤莫德纳关联的专家证人；而库尔瓦克在**其**随后被BioNTech收购后，提起此诉讼旨在“骚扰”莫德纳。

莫德纳还辩称，其疫苗并未侵犯相关专利，且这些专利因其他原因无效，包括库尔瓦克在专利申请过程中向美国专利商标局隐瞒了相关信息。

CureVac、BioNTech和Moderna的发言人周一未立即回应就Moderna提交的诉状发表评论的请求。

CureVac 于 4 月起诉 Moderna (link)，指控 Moderna 抄袭了其用于稳定易降解 mRNA 的技术，并将其应用于自身疫苗中。

此案是生物技术公司为从畅销新冠疫苗所用技术中获取专利使用费而发起的一系列高风险 (link) 专利诉讼浪潮的一部分。⁠Moderna曾于2022年以专利侵权为由起诉辉瑞 PFE.N 和BioNTech (link)，指控其Comirnaty疫苗侵犯专利，该诉讼目前仍在进行中。

总部位于德国的BioNTech去年收购了CureVac (link)。今年2月，BioNTech就Moderna的下一代新冠疫苗mNEXSPIKE，在美国另起了一桩专利诉讼 (link)。

莫德纳在周五提交的文件中称这两起诉讼均“毫无依据”。该公司还表示，2023年，在莫德纳同意就库尔瓦克针对BioNTech的专利诉讼中一名专家证人的利益冲突问题作出豁免后，库尔瓦克曾承诺不会就部分专利对莫德纳提起诉讼。该证人此前曾在另一桩新冠疫苗专利案件中为莫德纳作证。

莫德纳的文件中未包含双方协议的具体细节。

“绝不能允许CureVac通过违背承诺来牟利，”莫德纳在文件中表示。

本案案号为CureVac SE诉Moderna Inc案，审理法院为美国特拉华州地区法院，案号1:26-cv-00475。

CureVac代理律师：Akin Gump Strauss Hauer & Feld律师事务所的**马斯洛夫斯基（Steven Maslowski）**、**皮尔逊（Matthew Pearson）**和**埃尔斯比（Rachel Elsby）**；Marshall Gerstein & Borun律师事务所的**伊兹拉莱维茨（Mark Izraelewicz）**、**福勒斯（Kevin Flowers）**和**帕特尔（Sandip Patel）**

莫德纳公司代理律师：威尔默·卡特勒·皮克林·黑尔与多尔律师事务所的**普鲁士（Kevin Prussia）**、**惠兰（Emily Whelan）**、**丹福德（Andrew Danford）**、**库克（Timothy Cook）**和**马克罗（Laura Macro）**

阅读更多：

CureVac就新冠疫苗专利侵权问题起诉Moderna (link)

BioNTech就新冠疫苗专利侵权起诉Moderna