辉瑞被排除在美国各州提起的药品价格垄断诉讼之外

路透中文
06/24
<a href="https://laohu8.com/S/PFE">辉瑞</a>被排除在美国各州提起的药品价格垄断诉讼之外

无证据表明辉瑞存在直接串通操纵价格的行为

美国45个州及其他方就80余种仿制药提起诉讼

各州未予置评

Jonathan Stempel

路透6月24日 - 辉瑞公司(PFE.N)在一场大规模反垄断诉讼中被驳回被告资格,该诉讼中美国大多数州指控数十家制药商及其高管操纵仿制药价格。

康涅狄格州联邦地区法院首席法官迈克尔·谢伊(Michael Shea)在周二的裁决中表示,各州未能证明辉瑞及其前子公司格林斯通(Greenstone)在2010年至2014年期间与竞争对手合谋,就六种药品操纵投标并瓜分客户。

这些药品包括用于治疗高血压的依普利酮片、用于治疗青光眼的拉坦前列素眼药水,以及四种用于治疗痤疮的磷酸克林霉素制剂。

各州指控称,格林斯通的高管与瑞士制药商山德士(Sandoz SDZ.S)进行了超过360次电话和短信沟通,以协调反竞争活动。

但法官表示,没有任何合理的陪审团会认定总部位于纽约的辉瑞公司直接参与了价格垄断阴谋,或在被要求批准价格变动时知晓格林斯通公司的串通行为,亦或因格林斯通公司——作为辉瑞品牌药的授权仿制药生产商——充当其代理人而应承担责任。

“格林斯通公司的存在,除了为其母公司提供战略价值外,还旨在通过销售仿制药获利,”谢伊写道。“各州关于该公司仅以代表母公司行事为唯一目的的主张缺乏依据。”

诉讼涉及80种仿制药

此次驳回裁决涉及由美国45个州、哥伦比亚特区及4个美国属地提起的诉讼,该诉讼指控 (link) 及36名被告合谋操纵80种仿制药的价格,这些药物主要用于治疗皮肤病。

康涅狄格州总检察长威廉·汤(William Tong)主导了此次诉讼,纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯(Letitia James)则提交了反对辉瑞公司驳回动议的文件。

周三,汤的办公室未立即置评。詹姆斯的办公室则拒绝置评。

辉瑞公司在2020年的一项交易中将格林斯通剥离,由此成立了维亚特里斯公司(Viatris VTRS.O)。

辉瑞在一份声明中表示,对驳回诉讼感到满意。该公司还表示,格林斯通“数十年来一直是价格实惠的仿制药的可靠且值得信赖的供应商,我们将继续积极抗辩这些指控”。

谢伊还负责审理另外两起由各州总检察长提起的、与仿制药相关的反垄断诉讼。其中一起案件中,辉瑞公司是被告之一。

应版权方要求,你需要登录查看该内容

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10