Diana Novak Jones

路透5月6日 - Meta Platforms META.O 已请求洛杉矶的一名法官撤销陪审团的裁决。该裁决认定，在关于该公司是否通过设计具有成瘾性的平台而伤害年轻用户的里程碑式审判中，该公司应对一名女性的抑郁症承担责任。

在周一提交、周三公开的诉状中，Meta请求主审法官推翻该裁决并作出对其有利的判决，或下令重审。

陪审团于3月 (link) 裁定，Meta和YouTube母公司谷歌GOOGL.O在平台设计上存在过失，且未向用户警示相关风险。陪审团裁定Meta需赔偿420万美元，谷歌需赔偿180万美元。

谷歌也表示计划提起上诉，并已请求法院撤销针对其的判决或下令重审。Snap SNAP.N和TikTok也是该诉讼的被告，但两家公司均在审判开始前与原告达成了和解 (link)。

在诉状中，Meta辩称根据1996年颁布的《通信规范法》第230条，其免于承担名为Kaley G.M.的女子提出的索赔责任。该联邦法律通常保护在线平台免于因用户生成内容承担法律责任。Meta指出，庭审中呈现的证据反复表明，Kaley的心理健康问题与其浏览的内容有关，而非自动播放和无限滚动等设计功能。

Kaley G.M.的代理律师尚未立即回应置评请求。

Meta、YouTube及其他社交媒体公司正面临数千起 (link) 类似诉讼，这些诉讼由个人及家庭在联邦和州法院提起，此外还有学区及各州 (link) 提起的诉讼。这些案件指控相关公司刻意设计具有成瘾性的平台，从而在青少年群体中引发了全国性的心理健康危机。

洛杉矶的这场审判是州法院案件的风向标，这意味着它是一起测试性案件，可能有助于指导更广泛诉讼群体的和解谈判。

下级法院法官大多驳回了这些公司关于《通信规范法》第230条阻却此类索赔的主张，但该法律的解释——专家称其可能对许多类型的互联网公司产生广泛影响——很可能成为任何上诉的关键焦点 (link)。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)